Alexa não é confiável
Uma ferramenta muito usada para verificação de dados de acesso de sites é o Alexa.
Sempre questionei a veracidade das informações e nunca confiei na ferramenta, mas essa desconfiança sempre foi baseado em uma questão de lógica e feeling, nunca havia medido.
Medir a acuracidade do relatório do Alexa é complicado, uma vez que todos os dados são relativos ao total e não absolutos, já os relatórios de estatísticas que usamos são sempre absolutos.
Mas o BrPoint possui vários subdomínios e uma das informações informadas pelo relatório do Alexa sobre o BrPoint é o percentual de usuários que acessa cada subdomínio.
Resolvi comparar esta informação com o meu relatório do Google Analytics, que é minha principal ferramenta para analise de estatísticas.
Abaixo, vocês podem ver o comparativo, que mostra como a diferença é muito alta:
| Subdomínio | Analytics | Alexa |
| diversos.brpoint.net | 43% | 9% |
| planet.brpoint.net | 29% | 9% |
| www.brpoint.net | 19% | 53% |
| seo.brpoint.net | 5% | 18% |
| jogos.brpoint.net | 1% | 1% |
| brunoalves.brpoint.net | 3% | 7% |
| Outros | 0% | 3% |
A coluna Analytics representa o percentual de tráfego, segundo o mesmo e a coluna Alexa a mesma informação obtida através de seus relatórios.
Inclusive o Alexa atribui um volume alto de tráfego para subdomínios que possuem zero de acessos, que não são nem utilizados.
Outros estudos, utilizando o volume de visitas de algum site que as publique e fazendo uma comparação com seus próprios dados, rapidamente, confirmará que os valores não batem.
Acessando a página sobre os relatórios de visitação, mostra que o próprio Alexa confirma várias limitações que podem levar a relatórios equivocados.
Mas esses erros não fazem da ferramenta inútil, se encararmos a ferramenta como uma pesquisa de opinião, informações muito valiosas podem ser extraídas.
A informação mais valiosa dos relatórios do Alexa são as informações de tendências, onde você pode notar, nitidamente quando um site está evoluindo em visitação e quando está regredindo.
Quando for fazer sua próxima pesquisa por sites de alto tráfego para anunciar ou usar como parte de suas estratégia de SEO, lembre-se de olhar outras fontes de informação, antes de fechar qualquer negócio.
[BL]Estatisticas,Relatorios,Dados[/BL]
10 Respostas to “Alexa não é confiável”
Trackbacks/Pingbacks
- Pensar Enlouquece, Pense Nisso. - O "meme" do Thinking Blogger Awards... O que internautas chamam de "memes de blogs" na verdade deveriam ser mais apropriadamente denominados ...
- Adsensemeter, meça futuros ganhos com o Google Adsense - Gattune! - Tecnologia da Web 2.0 - [...] muito menos exata para definir tráfego, o Bruno Alves do Brpoint fala um pouco sobre isso e sua desconfiança ...
- BrPoint: Lá te tratam como quem tem um cérebro merece at Por Palavras - [...] você tem pensamento crítico e não uma simples resignação bovina. Como nesse post que diz que o Alexa não ...
Sem dúvida , os relatórios do Alexa deixam mto a desejar , mas por um motivo óbvio: ” Ele não tem uma “amostra” significativa para fazer um relatório decente, já q ele mede apenas as pessoas que entraram em seu site, que possuem a tool bar do Alexa, q no Brasil, pouca gente usa” vc conhece alguem q use a tool bar do alexa? ou vc usa? enfim, vc perceberá q nem 10% usa. Já o Google Analytics mede 100% dos acessos, por isso a discrepancia entre os relatórios. Mas como você disse, para comparar tráfegos entre o seu site e o site de outros, ou saber se o tráfego está crescendo ou diminuindo, é uma boa ferramente, a melhor existente até agora nesse quesito.
Gustavo, eu uso no notebook e quando estou usando Windows, fora isso, não utilizo a barra.
O problema é que muita gente toma os relatórios do Alexa como verdade e mesmo em comparações já vi grandes discrepâncias, entre sites que conheço o dado real.
O ideal é usar apenas como um indicativo.
Abraço
uia, sabe que eu sempre desconfiei desse alexa também? apesar do nome lindo… essa ferramenta ae não presta!
gostei do post!
xoxo
dan, obrigado.
Abraço
realmente não é confiavel…
http://alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=www.boombust.blog.br
O caso do boombust… na verdade o trafego gerado é de todo o blog.br como aparece lá embaixo
alias comprar um dominio com essa extensão pode me dar algum beneficio em SEO, visto o alto trafégo do suposto “dominio”?
Pode ser útil para negociações de anúncios, que levem em conta o Alexa.
Abraço
discordo em termos, no ranking geral ele bate sim
ja comparei com 15 sites da empresa q trabalhava, e cerca de 10 sites onde possuem um contador aberto e todos se encaixaram
serve mais pra ter uma idéia de qnts visitas tem outro site
se vc vai comprar um site q eh igual em qse tudo, vai comprar o q ta em 1.000.000 ou q ta em 400.000? =)
posso ter me enganado com 25 coincidências? mas acho difícil
mesmo assim o resultado q tenho eh saber se o site tem mil, 5mil, 10mil, e ai vai, nao eh exato, ate pq se fosse facil assim o GA seria aberto,
mais q isso n sei pq n tenho nenhum site abaixo do ranking 40mil pra comparar huahua
=P
Olá, tive uma experiência a um tempo atraz, que me fez acreditar que a Alexa obtêm os dados para análise do Google Analythics. Pois eu mantia uma conta do Google Analythics a um bom tempo.. e conforme as estatísticas do google, o rank da Alexa variava igualmente, até o dia em que resolvi cancelar a conta do Google. Daí em diante o rank da Alexa deixou de funcionar, fazendo o rank de minha página despencar a cada semana… sendo que de acordo com outras ferramentas de análise, isso não ocorria.
Googleando percebi que não era o único que já teve esta experiência.
Bruno, sem dúvida você tem razão ao comentar que o Alexa é válido para que tenhamos uma idéia da tendência.
Concordo também que os dados do Alexa representam uma amostra das visitas, já que nem todos utilizam o toll bar do Alexa.
De qualquer forma eu utilizo o Alexa, em especial para ver como anda a tendência dos concorrentes. Já que não tenho acesso aos números dos concorrentes.